mardi 28 octobre 2014

Smartphone durci Cat S50 : Un concentré de technologie pour faire face aux situations extrêmes

CAT® annonce la disponibilité du Cat® S50, un nouveau smartphone durci 4G sous Android™ KitKat

Cat Phones, la division mobile et accessoire de Cat®, annonce la disponibilité du dernier-né de sa gamme de smartphones durcis, le Cat S50, un Smartphone 4G robuste et haut de gamme, conçu pour les amateurs de sports de plein air et les travailleurs qui exigent à la fois performance et protection contre les éléments.

Offrant toute la solidité que l'on peut attendre de la marque Cat, le Cat S50 est étanche et son écran peut être utilisé avec les doigts mouillés. Il est également résistant aux rayures, à la poussière et peut supporter plus que quelques bosses et éraflures. De plus, il offre un processeur quad core (1.2Ghz) avec la dernière version d'Android (KitKat ) et un accès à Google Play. Pas de compromis entre performance et protection !

Le S50 est également le premier téléphone de Cat à être fourni pré-chargé avec le Cat App Store contenant plus de 1000 applications, choisies pour les utilisateurs de Smartphones robustes.

« Choisir un téléphone mobile compatible avec des activités outdoor a longtemps été synonyme de concession soit sur les fonctionnalités, soit sur le niveau de protection, » explique Oliver Schulte, CEO de Cat Phones. « Ce n'est plus le cas avec le S50, qui offre toutes les fonctionnalités d'un smartphone haut-de-gamme, combiné au niveau de protection et la durabilité que vous attendez de la marque Cat. »

Qu'on l'utilise sur les pistes de ski, en vélo, en montagne ou bien sur un chantier, le S50 fait face à toutes les situations, même aux chutes sur le béton !

Le S50 dispose aussi de la technologie d'amélioration de performance audio développée par Waves, pour une meilleure expérience d'écoute à l'extérieur, aussi bien pour le jeu vidéo, la musique, les vidéos ou bien les communications vocales.

Le S50 est disponible dans différents coloris, dans un caoutchouc absorbant les chocs.

A noter : Le Cat S50 a été adopté par Conrad Humphreys, skipper d'un yacht Class 40 sponsorisé par Cat Phones, qui prendra le départ de la Route du Rhum - Destination Guadeloupe, le dimanche 2 novembre prochain. Durant la semaine précédant le départ, Conrad Humphreys présentera l'appareil, faisant partie intégrante de ses appareils technologiques à bord, sur le Village Départ à St Malo.

Fonctionnalités du S50

· Android™ (4.4) KitKat
· Processeur Quad Core
· 4G LTE Category 4, WI-FI®, Bluetooth™ 4.0
· GPS et navigation "turn-by-turn"
· Chargement de la batterie par technologie "sans contact"
· NFC
· Qualité audio : application "Waves Audio"
· Protection : Norme IP67 (étanche à la poussière, à l'eau) + Spec Militaire 810G
· Batterie : 16 heures en communication, 2000mAh
· Ecran : 4,7'', Gorilla Glass 3, manipulation possible les doigts mouillés
· Camera: 8MP, flash LED, video HD
· Poids: 185g
· Température: résistance à des températures entre -25C° et +55C°
· Stockage : 8GB, carte Micro SD jusqu'à 64GB

Le S50 est commercialisé au prix de 479 €TTC.

Le S50 et l'ensemble de la gamme Cat Phones sont d'ores et déjà disponibles auprès des revendeurs Metro, Castorama, la SIMC ou Au Vieux Campeur ainsi que sur les sites LDLC, Rue du commerce, Amazon , Conforama, Matériel.net ou encore Onedirect.

Le S50 est également disponible dans tous les réseaux spécialisés qui s'adressent aux professionnels.

Pour de plus amples informations, rendez-vous sur www.catphones.com

mercredi 22 octobre 2014

Services mobiles 3G et 4G : L'inadmissible mobilité de la qualité

Un an après sa dernière enquête, l’UFC-Que Choisir publie aujourd’hui sa nouvelle étude sur la qualité de la 3G et teste également la qualité de service de la 4G. Sur la base de plus de 10 000 données récoltées, l’UFC-Que Choisir dresse des constats accablants qui l’amènent à réaffirmer l’urgence à faire toute la lumière sur les origines des restrictions sur la 3G et mettre en place des critères de qualité assurant les consommateurs de pouvoir utiliser dans les meilleures conditions les technologies mobiles sur l’ensemble des zones où elles sont prétendument disponibles. L’association invite par ailleurs à nouveau les consommateurs à alimenter son Observatoire de la qualité de la couverture mobile.

Qualité de la 3G : l’anormal maintien de restrictions sur l’itinérance

Nos tests sur la 3G indiquent des différences importantes sur les qualités de service proposées par les quatre opérateurs de réseau. Orange tire clairement son épingle du jeu (taux de qualité de 87,6%), devant Bouygues Telecom (83,3%). SFR (76,4%) monte sur la troisième marche du podium en montrant régulièrement des signes de faiblesses particulièrement marqués. Free Mobile (65,0%) offre la qualité de service la plus faible. A ce propos, l’UFC-Que Choisir déplore la persistance criante de la faible qualité de service des clients de l’opérateur dès qu’il leur faut passer par l’itinérance Orange. En effet, un test séparé de la qualité de service 3G proposée par Free Mobile, selon qu’elle soit issue de son réseau propre ou de l’itinérance Orange démontre de fortes différences qualitatives. Concrètement, par exemple sur le streaming vidéo, gourmand en bande passante, un abonné naviguant via l’itinérance aura 6 fois moins de chance de pouvoir l’utiliser dans de bonnes conditions que s’il passe sur le réseau propre de l’opérateur ! Dénoncée année après année par l’UFC-Que Choisir, cette anomalie apparaît désormais comme totalement structurelle. L’association, qui a saisi la justice en janvier 2013 pour faire la lumière sur son origine, escompte que cette nouvelle illustration du problème agira comme un catalyseur afin que ses origines soient identifiées.

4G : quand la disparité géographique s’ajoute à la disparité entre opérateurs

Comme sur la 3G, nos relevés sur la 4G mettent en lumière d’importants écarts qualitatifs entre opérateurs. Orange arrive en tête (avec un taux de qualité de 90,2%) devant Bouygues Telecom (84,6%), Free Mobile (78,9%) et SFR (72,1%). Mais les différences sont également géographiques : la qualité de la 4G est en effet corrélée à la taille des villes que nous avons auditées (Aix-en Provence, Bordeaux et Paris). Ainsi, alors qu’à Paris le débit médian en téléchargement est de 35,1 Mbit/s, il tombe à 28,3 Mbit/s à Bordeaux pour chuter à 12,1 Mbits/s à Aix-en-Provence. Cette baisse en débit est constatée, à des degrés divers, chez l’ensemble des opérateurs et illustre, comme l’association le pressentait l’année dernière, une 4G à deux vitesses. Pire, les débits peuvent atteindre des niveaux tellement faibles que la 4G se situe très loin des standards de la technologique, tels que présentés aux consommateurs dans les campagnes publicitaires. Ainsi, à Aix-en-Provence, SFR n’affiche qu’un débit médian de 3,2 Mbits/s, loin du débit théorique de 115 Mbit/s ! Ceci constitue à n’en pas douter un frein à la convergence des usages permise par cette nouvelle technologie.

Pour éclairer les consommateurs, l’essentiel besoin d’informations pertinentes sur la qualité de service

Attentifs au prix lors de l’achat de leurs forfaits mobiles, les consommateurs manquent d’éléments d’information sur les qualités de service réelles proposées par les opérateurs dans leur localité. Si l’UFC-Que Choisir agit pour éclairer leurs choix, les travaux d’ampleur menés à intervalles réguliers par l’Autorité de régulation des télécommunications (ARCEP) devraient faire office de référence. Or deux écueils empêchent la réalisation de cet objectif : d’une part, les critères de l’ARCEP sont parfois peu discriminants entre opérateurs ; d’autre part, les indicateurs publiés sont trop généraux pour permettre aux consommateurs de disposer d’informations suffisamment territorialisées sur l’hétérogénéité des qualités des réseaux mobiles. La baisse des prix ne saurait se faire au détriment de la qualité.

Au vu de ces éléments, l’UFC-Que Choisir, soucieuse de garantir aux consommateurs une qualité de service leur permettant d’utiliser dans de bonnes conditions les réseaux mobiles, demande :
  • Aux autorités de régulation et judicaires de faire au plus vite toute la lumière sur les origines des restrictions constatées sur l’itinérance Orange utilisée par Free Mobile ;
  • Plus particulièrement à l’ARCEP de mettre en place des critères élevés de qualité de service.
Par ailleurs, l’association invite les consommateurs à alimenter l’Observatoire de la couverture de l’Internet mobile en téléchargeant et utilisant l’application « Info Réseau », disponible sur le Google Play Store, et à consulter la carte de la couverture mobile fraîchement actualisée.


Retrouvez l'étude et les propositions de l'UFC-Que Choisir sur "Les services mobiles 3G et 4G : une qualité de service bien trop mobile"